觀點
登錄×
電子郵件/用户名
密碼
記住我

推特封特朗普號事件中的公權、私權與言論自由

鄧聿文:因特朗普公職人員的身份,對他的個人言論要求也應遠高於一般公眾,他的推特言論理應具有高度真實性和公正性。
1天前

美國企業界能與特朗普割席多久?

眼下美國企業界正忙着與特朗普及其支持者拉開距離。但為什麼他們花了這麼長時間?他們的厭惡會持續下去嗎?
1天前

封鎖期在家上學生存指南

凱爾索爾:我們如何在這場混亂中生存下去,確保我們的孩子毫髮無損地進入大流行後的世界?我發現了一些有價值的祕訣。
1天前

危機時刻需要怎樣的領導?

古多爾:政府應該儘可能廣泛地聽取不同學科的意見,以科學為依據制定政策,而不是聽由一部分科學家説了算。
1天前

人事更替:朝鮮勞動黨八大的新意、亂象與隱患

葉勝舟:高官升貶太劇烈太任性,自己和家人沒有安全感,對金正恩只有恐懼,不是發自內心的擁戴,朝鮮政局必有動盪的重大後患。
2天前

Lex專欄:台積電前景大好

推動台積電第四季度淨利潤增長23%的訂單激增是全方位的,而且不會只是短暫現象。該公司面臨的需求增長才剛剛開始。
2天前

平台反壟斷:回到基本面

許可:平台反壟斷應將重點放在“限制自由進入市場”之上,既要反在位企業排除後來者的市場壟斷,又要反行政力量限制後來者的行政壟斷。
3天前

每週時事分析:關於朝鮮勞動黨八大後對外政策的幾個問題

曹辛:朝鮮勞動黨八大繼續把美國列為“最大的敵人”,使朝鮮外交幾乎全部回到金正日時代,而這在今天意味着什麼?
2天前

“阻斷法”:中國政府開始設計對美“優勢抵消戰略”

王英良:從商務部新年頒佈的第一條法令可以看出,中國業已放棄對美國會“改弦更張”的期待,開始積極設計對美“優勢抵消戰略”。
2天前

Lex專欄:特斯拉投資者應“留一手”

特斯拉在華銷量將繼續大放異彩,但政治風險將持續存在,投資者應通過投資中國電動汽車製造商來對沖這種風險。
2天前

謹防工作場所監控背離初衷

奧康納:亞馬遜在疫情期間推出的工作場所監控工具AWS Panorama旨在防止病毒傳播,但工具的使用效果取決於如何使用。
2天前

特朗普摘牌中國企業將適得其反

弗裏德:以行政令或法律強迫中國企業摘牌是糟糕的做法,主要作用是以犧牲美國投資者的利益為代價讓中國投資者發大財。
2天前

拜登必須儘早全力進行結構性改革

桑德布:在應對疫情以外,拜登的最大任務就是消除經濟不安全感,他應該效仿羅斯福大刀闊斧地進行結構性改革。
3天前

第二次被彈劾 特朗普能否再次脱罪?

如果特朗普在參議院審理中被判彈劾罪名成立,那麼儘管屆時他的任期很可能早已結束,但他將無法再次競選總統或出任任何公職。
3天前

華盛頓抗議背後的政治經濟學

胡月曉:美國街頭抗議來自政治極化,那麼根源在哪裏?經濟低迷並不一定帶來政治極化,兩級分化、中產消融,才是帶來政治極化的直接原因。
3天前

FT社評:今年有望成為電動汽車業起飛轉折點

有跡象表明,2021年有望成為一個電動未來的開端。挪威在推廣電動汽車方面的成功為其他國家推動綠色工業革命提供了政策經驗。
3天前

疫情時飛行常客將不再常飛——如果我們啥也不做的話

李瀚明:空中旅行和全球化是相輔相成的,空中旅行為全球化提供了高效而便利的人員貨物流動渠道,而全球化則為空中旅行帶來了需求和增長。
3天前

退歐派的選擇不是因為懷念帝國榮光

凱莉:留歐派將退歐派的動機簡單地歸結為後者懷念大英帝國榮光,但實際上留歐派中渴望恢復那種榮光的也大有人在。
4天前

豐田總裁公開批評日本能源計劃暴露出什麼?

大型日本企業的掌門人很少公開批評政府的計劃,而豐田總裁在日本上月底公佈綠色能源計劃之前就對該計劃發出警告,着實令人震驚。
4天前

美國主流媒體是否背離了客觀獨立與言論自由原則?

餘智:美國主流媒體在此次大選中並未背離客觀獨立與言論自由原則,而是很好地維護了這些原則,部分特朗普支持者的看法是偏頗的。
4天前

投資中最珍貴的四個字

伍治堅:面對充滿未知數的未來,我們最誠實的回答就是四個字:我不知道。然而,這恰恰是投資中最珍貴、也是金融行業中最被看不起的四個字。
4天前

國內雪場會成為新富階層的“社交滑道”麼?

Luning Wang:將雪場打造成新中產每年往返的社交場所,以形成獨具文化特色的圈層為目標,這樣發展的滑雪經濟才能更長遠。
4天前

疫情帶來的科技熱潮將重塑城市

正如20年前的科技泡沫留下了強大的互聯網基礎設施,新冠疫情帶來的電子商務熱潮正在建造惠及未來數十年的物流網絡。
4天前

能源的邏輯和下一場工業革命

董潔林:如果一系列能源技術問題不能解決,“可持續新能源紀”不一定是美麗新世界。工業革命能源邏輯是什麼?下一場工業革命的特徵又是什麼?
4天前

FT社評:互聯網時代言論自由的邊界

雖然Twitter等社交媒體是否應該“永久”地封禁特朗普賬號值得商榷,但不封禁將會造成更大風險。
4天前

Lex專欄:美國科技企業“出加州記”

科技企業大批離開加州被歸咎於意識形態衝突。但蘋果和Facebook沒有撤離。富有的創始人可能會離開加州,而那些希望複製其成功的人將相繼抵達。
4天前

Lex專欄:香港結構性產品退市發出的信號

受美國製裁影響,多家美國銀行計劃將在香港上市的500只結構性產品退市,投資者應該聽懂它們發出的撤退信號。
4天前

比特幣能取代黃金嗎?

戴維斯:對加密貨幣採取敵對態度的各國央行也許會允許它們發揮有限作用。但監管機構似乎不必擔心加密貨幣會與黃金爭奪儲值手段的地位。
5天前

回看“紅潮”,理解遲到“藍潮”的市場衝擊

夏春:去年美國大選前,美國股市投資者曾因擔心“藍潮”而拋售科技股,但現在“藍潮”來了,科技股的投資者似乎反而毫不在意。
6天前

一週世界輿論聚焦:對全球抗疫“政治掛帥”的擔憂

曹辛:《英國醫學雜誌》副主編彼得•多西對輝瑞疫苗實驗方法的質疑,令人懷疑是否政治與商業考慮衝擊了科學。
6天前

FT社評:美國民主面臨重大威脅

隨着1月20日拜登的就職典禮臨近,特朗普推翻選舉結果的努力正變得愈發瘋狂且危險。接下來兩週美國將面臨嚴峻考驗。
2021年1月5日
12345678910››下一頁›|